Høng-Crewet
Lad os få planlagt noget
Vi skal have HøngCrewCon´07 arrangeret snart. Jeg skal nok lave nogle foldere, som folk kan få med hjem, men jeg skal først lige have på plads hvad de skal indeholde.
De foregående HøngCrewCon´er vi har holdt, har foregået på to forskellige måder:
1: Stramt skema. Dette var til vores første con, hvor hele weekenden var delt op i moduler, og man tilmeldte sig de enkelte moduler på forhånd.
2: Freestyle. Dette var til vores andet scenarie, hvor weekenden stadig var delt op i moduler, men man fandt for hvert modul ud af, hvad man ville lave.
Den første metode kræver at vi finder en masse scenarier og gamemasters på forhånd, men garanterer så også at de er der. Det er planlægningstungt og tidsplanen er stram.
Det andet kræver at folk selv tager nogle scenarier med, og at de er friske på at køre nogle spil på eget initiativ.
Hvilken foretrækker i?
De foregående HøngCrewCon´er vi har holdt, har foregået på to forskellige måder:
1: Stramt skema. Dette var til vores første con, hvor hele weekenden var delt op i moduler, og man tilmeldte sig de enkelte moduler på forhånd.
2: Freestyle. Dette var til vores andet scenarie, hvor weekenden stadig var delt op i moduler, men man fandt for hvert modul ud af, hvad man ville lave.
Den første metode kræver at vi finder en masse scenarier og gamemasters på forhånd, men garanterer så også at de er der. Det er planlægningstungt og tidsplanen er stram.
Det andet kræver at folk selv tager nogle scenarier med, og at de er friske på at køre nogle spil på eget initiativ.
Hvilken foretrækker i?
Jeg foretrækker den første.
Jeg vil gerne være gamemaster, så smid et scenarie i hovedet på mig og jeg lover at være forberedt.
Jeg vil gerne være gamemaster, så smid et scenarie i hovedet på mig og jeg lover at være forberedt.

Jeg synes den anden er bedere. Den giver folk mere frihed til, at lave hvad de de n lige har lyst til.
Det kan du have ret i Denner, men som en gamemaster er det meget rart at vide hvilke spillere man har til sit scenarie.

hvilke spillere du har til et engangs scenarie kan da være lige meget... det er antalet der tæller, og hvis der bare er 2-3 gm´s klar til en weekend, så er det nok til 15-18 spillere + dem der bare spiller magic og tabletop.
For spillerne (og vel også for GM´erne) er det rart at vide på forhånd, hvilke scenarier der bliver spillet og hvornår. Så jeg synes, det er en skidt idé, hvis folk bare skal tage noget med, som man så i sidste øjeblik skal tage stilling til. Så på det punkt må det gerne være stramt (også med hensyn til tiderne).
Som spiller synes jeg, det er svært at skulle melde sig til et scenarie før selve con’et, så så stramt skal det heller ikke være. Der tror jeg, det er bedst med først til mølle princippet på selve dagen.
Som spiller synes jeg, det er svært at skulle melde sig til et scenarie før selve con’et, så så stramt skal det heller ikke være. Der tror jeg, det er bedst med først til mølle princippet på selve dagen.
Denner, det er ikke helt lige meget hvilket spillere der er til et scenarie. 
Den idé Josefine kommer med, ser faktisk meget godt ud, men igen, der mangler det med de faste spillere. Handler det ikke bare om at reklamere med det en måned før? Så kan folk tage stilling til hvilket scenarie de vil med til, og de ville kunne melde ud med det i god tid?

Den idé Josefine kommer med, ser faktisk meget godt ud, men igen, der mangler det med de faste spillere. Handler det ikke bare om at reklamere med det en måned før? Så kan folk tage stilling til hvilket scenarie de vil med til, og de ville kunne melde ud med det i god tid?
Allan pointen med et CON er jo nemlig at nogle GMs har et par spil klar, og det er så lige meget hvem spillerne er.
Det Jose siger modsiger hun selv. Først vil du have, at spillene skal være fastlagte, og så siger du, at det er svært at skulle melde sig på et spil før CON´et starter... hvilket jo gør det lidt umuligt at fastligge noget.
Et par GMs det har deres spil klar, og så først til mølle på selve dagen synes jeg lyder bedst.
Det Jose siger modsiger hun selv. Først vil du have, at spillene skal være fastlagte, og så siger du, at det er svært at skulle melde sig på et spil før CON´et starter... hvilket jo gør det lidt umuligt at fastligge noget.
Et par GMs det har deres spil klar, og så først til mølle på selve dagen synes jeg lyder bedst.
model 2 lyder helt klart bedst, men jeg kan godt se det fra GM´s side så synes at der skal laves en vejledende plan(helst et par gange før) . Man kan bede eventuelle udefra kommende om at skrive det på tilmeldingen.
selv syntes jeg også at 1´eren lyder bedst da jeg godt kan lide tingene planlagt. Så jeg siger 1´eren
Jeg modsiger da ikke mig selv Denner :)
Jeg mener det samme, som du har skrevet i sidste sætning:
At spillene skal være klar og fastlagte, og at man melder sig til dem på dagen.
Jeg mener det samme, som du har skrevet i sidste sætning:
At spillene skal være klar og fastlagte, og at man melder sig til dem på dagen.
Jeg er ikke sikker på, at i mener det samme. Jeg tror i mener det følgende:
Denner: Nogle af os møder op, forberedte på at køre forskellige spil (altså DM´e dem). Alle andre møder bare op. Ved hvert modul, eller hvad vi nu beslutter os for, så stiller der sig nogle op og siger: "Jeg har det her scenarie jeg gerne vil køre", og så melder nogle af spillerne sig til det.
Josefine: Scenarierne er fastlagte til eksakte moduler og der er fastsat DM´s til dem. Spillerne vælger så for hvert modul hvilket scenarie de gerne vil tage del i.
Den umiddelbare fordel ved Denners: Den er flexibel. Skulle en DM ikke dukke op, eller skulle noget andet ske, så er der ingen planer der bliver ændret, eftersom der ikke er nogle.
Den umiddelbare fordel ved Josefines: Vi er sikre på at der er DMs og spil til hvert modul. Vi er sikre på, at DM´erne møder forberedte op.
Begge forslag har fordele og ulemper. Men det er godt i kommer med forslag. Alle sammen. Fortsæt gerne. Vi skal have bestemt os for en måde at gøre det på. Nu er jeres chance for at få det på den måde i foretrækker. Der går ikke mange uger før i gerne skulle få en indbydelse, så lad os se at få det på plads.
Denner: Nogle af os møder op, forberedte på at køre forskellige spil (altså DM´e dem). Alle andre møder bare op. Ved hvert modul, eller hvad vi nu beslutter os for, så stiller der sig nogle op og siger: "Jeg har det her scenarie jeg gerne vil køre", og så melder nogle af spillerne sig til det.
Josefine: Scenarierne er fastlagte til eksakte moduler og der er fastsat DM´s til dem. Spillerne vælger så for hvert modul hvilket scenarie de gerne vil tage del i.
Den umiddelbare fordel ved Denners: Den er flexibel. Skulle en DM ikke dukke op, eller skulle noget andet ske, så er der ingen planer der bliver ændret, eftersom der ikke er nogle.
Den umiddelbare fordel ved Josefines: Vi er sikre på at der er DMs og spil til hvert modul. Vi er sikre på, at DM´erne møder forberedte op.
Begge forslag har fordele og ulemper. Men det er godt i kommer med forslag. Alle sammen. Fortsæt gerne. Vi skal have bestemt os for en måde at gøre det på. Nu er jeres chance for at få det på den måde i foretrækker. Der går ikke mange uger før i gerne skulle få en indbydelse, så lad os se at få det på plads.
nu må jeg blande mig så jeg siger 1 fordig at jeg har prøvet med andre personer hvor vi skulle til en eller anden ting hvor vi kørte free style og det skulle vare 2 timer og vi gik fra henanden efter 10 min for der var ikk nogle der havde lavet/fundet på noget at lave.. !! så jeg siger 1 og 1 og 1 og 1 OSV.

--Greve Aka. Mikkel

--Greve Aka. Mikkel
Kan det ikke komme til at minde meget om kaos, hvis vi kører rendyrket efter nr. 2?
Der skal være nogle faste rammer. Hvis ender i freestyle det hele, så kan det ende inaktivt. Det prøvede jeg selv da jeg på et tidspunkt var til Gorr Con. Det er ikke så fedt, specielt ikke når man har betalt for det.
Der skal være nogle faste rammer. Hvis ender i freestyle det hele, så kan det ende inaktivt. Det prøvede jeg selv da jeg på et tidspunkt var til Gorr Con. Det er ikke så fedt, specielt ikke når man har betalt for det.
I forhold til en så lille con som vores, så synes jeg alternativ to er bedst. Det giver frihed og folk kan jo forberede et spil hjemmefra aligevel. Typisk vil spillere jo gerne spille med en GM der er godt forberedt, så det burde ikke være et problem.
Yderligere giver det mere mulighed for at vi får vores eget "ludo-tek" op at køre, så der kan blive spillet nogle bræt- og kortspil.
Yderligere giver det mere mulighed for at vi får vores eget "ludo-tek" op at køre, så der kan blive spillet nogle bræt- og kortspil.
Det er vist pænt tydeligt her hvem der skal stå for planlægningen.
Dem der skal planlægge en evt version 1, er dem der gerne vil have en version 2 :)
Lad os da blande det mig og Jose siger så. Vi skal bare sørge for, at have et par reserve GMs klar, hvis det nu er en der falder fra.
Og Allan det er jo ikke 100% freestyle. Tispunkterne er faste og GMs er faste, eneste freestyle er spillerne.
Dem der skal planlægge en evt version 1, er dem der gerne vil have en version 2 :)
Lad os da blande det mig og Jose siger så. Vi skal bare sørge for, at have et par reserve GMs klar, hvis det nu er en der falder fra.
Og Allan det er jo ikke 100% freestyle. Tispunkterne er faste og GMs er faste, eneste freestyle er spillerne.
jeg er med på hvad denner skrive, lad os lave et mix af 1 og 2