Forum
Tidligere Arrangementer -> Gamers Weekend 10 -> Regler til 40k turneringen  :  Modereret af  Steven  Del på Facebook Vis alle Skjul alle
HC - d. 01. Feb 2010 - kl. 01:13
Hey alle.

Jeg har lige et par spørgsmål omkring regler/retningslinjer til 40k-turneringen hvis den bliver gennemført;

- Er independent characters tilladte?

- Er der nogle retningslinjer med tilladte lister - tænker lidt alá army composition rules til Fantasy, om der er noget man skal følge?

- Bliver draws afgjort på victory points eller kill points hvis kampen SKAL have en vinder?



Er godt klar over at der nok ikke er taget stilling til en del af tingene, så er ikke sikker på om jeg overhovedet kan få et svar endnu, men ville være rart at vide, hvis man gerne vil brygge på en liste hjemmefra (så man ikke nødvendigvis behøver slæbe alle samtlige af sine figurer med til Høng:))
- Hans Kristian Frederiksen - Non-Crew-Member
Steven - d. 01. Feb 2010 - kl. 08:45
Dennis Christensen - d. 01. Feb 2010 - kl. 13:32
HC - d. 01. Feb 2010 - kl. 18:37
Frede - d. 05. Feb 2010 - kl. 08:58
rallas6 - d. 05. Feb 2010 - kl. 14:43
Dennis Christensen - d. 05. Feb 2010 - kl. 14:46
Frede - d. 05. Feb 2010 - kl. 22:18
rallas6 - d. 06. Feb 2010 - kl. 10:09
Dennis Christensen - d. 06. Feb 2010 - kl. 12:56
rallas6 - d. 06. Feb 2010 - kl. 12:57
go away ;)
- Rasmus Bjerrum - Crew-Member
Dennis Christensen - d. 17. Feb 2010 - kl. 16:44
Kan dette bruges?

Basic
Man laver en hær fra et codex, hvor det nyeste skal bruges, og man har lige tjekket FAQen:
http://www.games-workshop.com/gws/content/article.jsp?categoryId=1000018&pIndex=1&aId=3400019&start=2

Der spilles med maks 1750 points. Så du må godt lave en hær på 1000 points, bare husk, at modstanderen stadig må lave en hær på 1750.

Alle hære skal tjekkes igennem af en anden spiller, så vi er sikre på, at det ikke sker regnefejl.

Alle terninger der ikke ligger helt fladt slåes om. På den måde undgår vi, at skal til, at vurdere hvornår man skal slå en terning om.

Missioner
Vi spiller sudden-death, så har man tabt en kamp er man ude. Ellers tager turngeringen for lang tid.
1. Kamp man spiller er Seize Controll + Pitched Battle
2. Kamp man spiller er Capture and Control + Soearhead
3. Kamp man spiller er Annihilation + Dawn of War
Kampe herefter slåes der om, som på side 90 i reglbogen.

Ved en "draw" vinder den spiller der bruge flest rigtige figure i sin hær. Dog skal man min. have 1000 af sine points som rigtige figure for, at denne regl træder ind. Hvis dette ikke er tilfælde vinder den person som har flest points tilbage på bordet.
Rettet d.2010-2-17 17:44:53 af Dennis Christensen
- Dennis Christensen - Crew-Member
Steffen Jørgensen - d. 18. Feb 2010 - kl. 12:06
Citat fra en post af Denner
2. Kamp man spiller er Capture and Control + Soearhead


Som HC skriver tidligere så synes jeg vi skal droppe Capture & Control missioner.

Citat fra en post af Denner
Ved en "draw" vinder den spiller der bruge flest rigtige figure i sin hær. Dog skal man min. have 1000 af sine points som rigtige figure for, at denne regl træder ind. Hvis dette ikke er tilfælde vinder den person som har flest points tilbage på bordet.


Det tror jeg bliver en svær og for tilfældig regel at overholde.

Synes hellere at vi ved en draw skal bruge kill-/vitorypoints.
- Steffen Jørgensen - Crew-Member
HC - d. 18. Feb 2010 - kl. 18:17
Jeg ville også foretrække kill-/victorypoint. Hælder nok mest selv til victorypoints, men kan godt overleve med det andet :)

Ville også synes det ville være mærkeligt at skulle vurdere hvem der havde flest rigtige figurer. Godt nok er alle mine egne de "rigtige", men alligevel, synes heller ikke specielt om det.


Hvis man ville udelade capture & control, kunne det se sådan her ud;

1. kamp: Seize Ground + random deployment
2. kamp: Annihilation + random deployment
3. kamp: som 1. kamp og så fremdeles.


Et andet alternativ kunne også være at spille alle kampe pånær finalen som Seize Ground og første runde eksempelvis pitched, 2. runde dawn of war, og 3. runde spearhead.
Finalen ville så være annihilation i pitched battle, eller evt. random deployment i stedet. Giver det mening?
- Hans Kristian Frederiksen - Non-Crew-Member
Steffen Jørgensen - d. 19. Feb 2010 - kl. 11:03
Jeg synes HC´s forslag giver god mening :-)
- Steffen Jørgensen - Crew-Member

Du er ikke logget ind, og kan derfor ikke bidrage til forummet. Log ind vha. menuen til højre eller opret dig som bruger her.